四川大英经济开发区环境质量监测报告
(2024年)
编制单位:四川大英经济开发区管理委员会
编制时间:2025年1月
目 录
目 录.......................................................................... 1
第一章 概况.................................................................... 1
1.1自然环境概况............................................................... 1
1.2社会经济概况............................................................... 1
1.3环境保护工作概况....................................................... 2
第二章 环境空气质量.............................................................. 6
2.1环境空气质量状况....................................................... 6
2.2环境空气质量监测结果及评价................................... 7
2.3小结............................................................................... 8
第三章 地表水环境质量.......................................................... 9
3.1地表水监测概况........................................................... 9
3.2地表水水质现状......................................................... 10
3.3小结............................................................................. 11
第四章 地下水环境质量........................................................ 12
4.1地下水监测概况......................................................... 12
4.2地下水水质现状......................................................... 15
4.3小结............................................................................. 18
第五章 土壤环境质量............................................................ 19
5.2土壤环境现状............................................................. 21
5.3小结............................................................................. 22
第六章 声环境质量状况........................................................ 23
6.1声环境质量监测概况................................................. 23
6.2声环境质量现状......................................................... 25
6.3小结............................................................................. 26
第七章 结论与建议................................................................ 27
7.1主要结论..................................................................... 27
7.2污染防治对策与建议................................................. 28
概况
自然环境概况
四川大英经济开发区成立于2001年,2019年升格为省级经济开发区,属正科级行政单位。大英红旗化工园区为四川大英经济开发区的功能分区,大英红旗化工园区于2022年3月29日经省政府第99次常务会议审议通过,成功认定为省级化工园区。2024年1月,根据接四川省经济和信息化厅《关于公布自贡川南新材料等8家化工园区扩区调整名单的通知》(川经信化工〔2024〕7号),大英红旗化工园区完成扩区调整,调整后总面积为460.441公顷。园区分为3个区块,分别为:区块1坐落在大英县隆盛镇景家坝村,面积为5.1922公顷,东至化工园区内部道路(坐标为105°17′49″E),南至景家坝村(坐标为30°35′59″N),西至景家坝村(坐标为105°17′33″E),北至景家坝村(坐标为30°36′05″N);区块2坐落在大英县隆盛镇席家沟村、石长村及盐井街道县城建成区、宝石岩村,面积为358.3742公顷,东至国道350(坐标为105°18′47″E),南至达成铁路(坐标为30°34′37″N),西至红旗大道(坐标为105°16′59″E),北至国道350(坐标为30°36′11″N);区块3坐落在大英县盐井街道红旗村、宝石岩村,面积为96.8746公顷,东至宝石岩村(坐标为105°18′06″E),南至红旗村(坐标为30°34′12″N),西至红旗村(坐标为105°17′12″E),北至达成铁路(坐标为 30°34′42″N)。
社会经济概况
2024年,大英经开区规模以上工业企业86家,产值110.6亿元,同比增长47.16%,工业用电量同比增长15.4%,经济活力与韧性充分彰显。大英红旗化工园区成功入选全国第七批“智慧化工园区(建设期)单位”名单,成为全省同期唯一入选;大英经开区政务服务中心成功认定为“省级园区示范政务服务中心”。全年到位中央预算内资金326万元、市级发展引导资金100万元、专项债资金1.3亿元。旌峰新材料、新代机械等6家企业入选省级专精特新中小企业名单,浩石模块、晶汇科技等5家企业完成高新技术企业认定。
环境保护工作概况
1.加强组织领导,压实环保责任
一是成立了生态环境保护工作领导小组,明确各部门职责,层层压实责任。二是定期召开工业企业安全环保工作会4次,研究解决工作中的重点难点问题;协同大英县经科局开展企业环保培训2次,组织专家为企业开展了《工业企业环保设施运营管理要点简析》的培训,切实将习近平生态文明思想抓好贯彻落实。三是机制上不断完善,制定了《生态环境保护工作职责分工方案》,严格落实“一岗双责”的责任体系,并根据《大英经开区网格化监管实施方案》,落实挂片领导和网格员职责的网格化监管责任。四是按照“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”要求,切实履行监管职责,坚决贯彻落实中、省、市、县生态环境保护工作决策部署,加强与大英生态环境局、县经科局等相关部门的协作配合,严格按照《中华人民共和国环境保护法》深入开展联合执法。五是在环境准入方面经开区严格遵守该负面清单,制定了项目准入、准出政策,在项目招商引资初步审查阶段就将其是否属于负面清单项目纳入审查范围,未引入任何负面清单项目。
2.强化环境监管,严格巡查检查
一是对企业的环保问题进行全面的巡查及诊断,截止11月,共完成园区143家企业的巡查及诊断工作,共发现问题463处,目前企业已整改329处,整改率达71%。二是截止11月,对园区区域环境质量跟踪巡查共89次,其中25次废水类巡查,64次废气类巡查,协同大英县环保局等相关部门进行40余天的夜间巡查工作。三是指导水气土平台人员优化提升水气土协同预警体系建设工作,监测结果出现异常情况时,及时分析异常原因并提出针对性建议措施,保证监测数据正常输出。四是协同经科局、生态环境局对30余家“厂中厂”进行了为期一月的排查,共排查环保问题106处,截止11月已整改78处。
3.推进污染防治,改善环境质量
一是修复园区雨污管网渗漏点3处,督促周边企业改造雨污管线7处,完成泄洪渠废水渗漏点、河道岸线弃土清运、污水池应急池修复等14处自查问题整改。二是组织第三方机构完成101口监测井取样监测分析工作,完成地下水状况详查调查报告和管控方案编制,2024年11月完成专家评审。三是出现3次管网渗漏情况,通过现场巡查调研,排查确定污染源头,并针对问题提出整改方案,对整改情况持续跟踪,目前3处污染源均已整改完毕,经后期检测,河道水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)三类标准。四是发现达盛源、鸿业环保、渝能、盛马等10余家涉气企业存在隐患,针对隐患向企业提出整改意见,盛马化工新增硫氢化钠装置、鸿业环保增加一套水循环设备、达盛源增添活性炭吸附装置等,目前企业相继投资达1600万余元进行相关废气设施升级改造工作。五是开展土壤污染调查,完成大英奥彩涂料厂地块土壤环境初步调查,经检测及专家评审,地块内土壤及地下水均未受到污染,同时加强对企业的监管,防止土壤污染。六是加强对区内河流的巡查和监测,完善污水收集管网,今年以来,郪江、古柏溪园区段平均水质达地表水Ⅲ标准,通仙河入园区段平均水质Ⅳ类。七是今年以来,园区组织清理卫生死角垃圾150余吨,拆除、清理违章设置的户外广告和店招店牌90余个,清理和规范施工堆放材料390余吨,清理河道水葫芦、树枝等杂物50余吨,清理河道岸线违章耕种作物43亩,河道岸线复绿20亩,严守河道岸线保护红线。八是加大基础配套设施建设,在园区新设置垃圾桶60个,新增保洁人员6人,对生活垃圾等废弃物进行集中收集、每日清理、分类处理。加快河道岸线和主要干道美化绿化,新栽植树木300余株,新增绿化面积1000余平方米。引导有建渣处理需求的企业项目,到富敏建材等企业进行集中处理,今年以来累计组织接受处置建渣近3万吨,从源头降低建渣乱占乱堆风险。
4.加强环保宣传,提高环保意识
一是全年累计组织开展环保法规政策分享40余篇,覆盖园区企业管理人员及环保工作人员460余人。二是通过园区微信工作群、3次园区工业企业安全环保大会等,动态开展河长制和“清四乱”政策宣讲,指导企业依法依规开展土地申报使用和项目建设,杜绝出现侵占河道和违规建设现象。同时,通过流动宣传和定点宣传相结合的方式,进一步加大河流岸线生态保护宣传频次和覆盖面,发放各类宣传资料180余份,发布宣传视频和标语130余个,形成浓厚氛围。三是对企业进行答疑解惑,内容涵盖法规更新动态、案例分析、合规要点提示等,帮助企业及时了解并适应政策变化,有效提高了企业的环保法规意识和自我约束能力,避免因法规不明导致的环境违法风险。
5.加快省级生态环境保护督察问题整改
对省督通报和警示片反馈的6个问题坚持立行立改,已完成工业污水处理厂排污许可证重新核发、撤销化工项目备案、四川绿色油气化工产业园增设降尘设施、盛马化工烟气脱硫脱硝除尘升级改造和汽柴油加制氢装置环保竣工验收4个问题整改。剩余2个问题正按时序加快整改,一是已将中水回用工程纳入大英县工业污水处理厂二期及配套管网建设项目,该工程已完成建设,主水管网已贯通,支水管网由企业申报后根据各企业需求进一步完善;现已有部分中水用于绿化浇灌与道路清洒水等,盛马化工、兴茂石化、蓥峰化工等企业已签订中水回用协议,现目前正试运行中。二是组织三方机构编制完成地表水、大气、噪声等环境要素监测方案,开展跟踪监测,12月17日完成监测报告。9月20日,完成园区地下水详细调查101口监测井打井取样分析,完成地下水状况详查调查报告和管控方案编制,2024年11月完成专家评审。
环境空气质量
环境空气质量状况
2024年四川大英经济开发区环境空气中二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)、细颗粒物(PM2.5)、可吸入颗粒物(PM10)六项主要污染物年平均浓度分别为13.06微克/立方米、6.91微克/立方米、0.44毫克/立方米、26.04微克/立方米、33.70微克/立方米、64.52微克/立方米;SO2、NO2、CO、O3、PM2.5、PM10)年均浓度值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)表1中二级浓度限值。
2.1.1环境空气点位布设情况
四川大英经济开发区设有环境空气自动监测点位七个,包括一个区域超级站,六个厂界监测站,区域超级站监测项目包括二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)、可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)等。
监测站分布位置图如下。
图2-1 监测站分布位置图(见附件)
2.1.2评价指标、标准及方法
四川大英经济开发区环境空气质量评价采用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)、《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)和《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》(HJ633-2012),采用单标指数法、环境空气质量综合指数和环境空气质量指数(AQI)法进行评价。环境空气质量评价标准见下表。
表2-1 环境空气质量评价标准(二级标准限值)
项目名称 | 年平均 | 日平均 | 小时平均 | 评价标准 |
二氧化硫(μg/m³) | 60 | 150 | 500 | 《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) |
二氧化氮(μg/m³) | 40 | 80 | 200 | |
可吸入颗粒物(μg/m³) | 70 | 150 | / | |
细颗粒物(μg/m³) | 35 | 75 | / | |
臭氧(μg/m³) | / | 160 | 200 | |
一氧化碳(mg/m³) | / | 4.0 | 10.0 |
环境空气质量监测结果及评价
2.2.1监测结果及评价
2024年四川大英经济开发区超级站环境空气质量监测结果详见下表。
表2-2四川大英经济开发区超级站2024年环境空气质量监测结果
单位:(μg/m³),CO(mg/m³)
点位名称 | 监测项目 | SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | CO | O3 |
超级站 | 最大值 | 98.1 | 61.042 | 189.9 | 71.937 | 4.147 | 170.269 |
最小值 | 0.277 | 0.056 | 1.527 | 0.169 | 0.052 | 0.252 | |
年平均值 | 13.06 | 6.91 | 64.52 | 33.70 | 0.44 | 26.04 | |
超标率(%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2024年,四川大英经济开发区大气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)表1中二级浓度限值,首要污染物为可吸入颗粒物,其次依次为细颗粒物和二氧化硫。
2.2.2环境空气质量状况
2024年,四川大英经济开发区大气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)表1中二级浓度限值。
小结
2024年四川大英经济开发区大气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)表1中二级浓度限值。同时遵循大英县生态环境局发布的《大英县“三举措”推进大气污染物减排》要求,通过严格把控项目准入标准、加强大气环境监测和增加巡查力度等方式保证四川大英经济开发区的大气环境质量。
地表水环境质量
地表水监测概况
3.1.1监测断面设置
四川大英经济开发区在流经化工园区的郪江上下游设置了两个监测点位,分别为采河湖上游地表水监测点和五一村地表水监测点,监测频次为4小时/次。
监测点位置示意图见下图。
图3-1 地表水监测点位置示意图(见附件)
3.1.2监测项目及分析方法
监测项目包括pH、高锰酸盐指数、电导率、氨氮、溶解氧、水温、浑浊度、总磷、石油类共9个项目,分析方法采用单因子评价法。
3.1.3评价标准及指标
评价标准执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1中Ⅲ类水质标准,评价指标为《地表水环境质量评价办法(试行)》(环办〔2011〕22号)规定的21项指标(水温、粪大肠菌群除外,粪大肠菌群作为参考指标单独评价),本次监测站点的监测指标中取高锰酸盐指数、氨氮、溶解氧、总磷、石油类作为评价指标。
3.1.4评价方法
采用化工园区采河湖上游地表水监测点和五一村地表水监测点的监测数据进行评价,根据所测项目的监测结果确定断面水质类别,评价方法采用单因子评价法。
地表水水质现状
四川大英经济开发区执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1中Ⅲ类水质标准,依据采河湖上游地表水监测点和五一村地表水监测点的监测数据,采河湖上游地表水监测点水质达标率90.75%,超标污染物为石油类(超标率:25.68%)和高锰酸盐指数(超标率:9.29%),五一村地表水监测点水质达标率为91.09%,超标污染物为石油类(超标率:22.77%)和高锰酸盐指数(超标率:10.69%),详见下表数据。
表3-1 2024年四川大英经济开发区地表水水质情况
监测点位名称 | 监测项目 | 高锰酸 盐指数(mg/L) | 氨氮(mg/L) | 溶解氧(mg/L) | 石油类(mg/L) | 总磷(mg/L) |
采河湖上游地表水监测点 | 最高值 | 8.474 | 0.613 | 14.23 | 0.092 | 0.533 |
最低值 | 0.285 | 0.001 | 1.09 | 0.001 | 0.001 | |
年平均值 | 4.7378 | 0.0742 | 10.569 | 0.0452 | 0.072 | |
超标率 | 9.29% | 0% | 10.62% | 25.68% | 0.67% | |
五一村地表水监测点 | 最高值 | 8.657 | 1.552 | 14.54 | 0.09 | 0.51 |
最低值 | 3.63 | 0.001 | 1.01 | 0.001 | 0.007 | |
年平均值 | 5.4163 | 0.1256 | 10.320 | 0.0428 | 0.0797 | |
超标率 | 10.69% | 1.17% | 9.58% | 22.77% | 0.33% |
小结
从四川大英经济开发区的采河湖上游地表水监测点和五一村地表水监测点的监测数据来看,采河湖上游地表水监测点水质达标率90.75%,超标污染物为石油类(超标率:25.68%)和高锰酸盐指数(超标率:9.29%),五一村地表水监测点水质达标率为91.09%,超标污染物为石油类(超标率:22.77%)和高锰酸盐指数(超标率:10.69%),地表水水质较好。
地下水环境质量
地下水监测概况
4.1.1监测点位、时间及频次
2024年11月,对四川大英经济开发区内要求进行地下水监测的点位进行了地下水监测,基本情况详见下表。
表4-1 地下水检测项目、点位及频次及样品性状
检测点位 | 经度 | 纬度 | 检测频次 | 样品性状 | |
XS-1-1-1 | 监测地下 水井 39#(XS1) | 105.2854 | 30.5945 | 1次/天, 连续2天 | 无色、无异味 |
XS-1-2-1 | 无色、无异味 | ||||
XS-2-1-1 | 监测地下 水井 59#(XS2) | 105.3033 | 30.5990 | 无色、无异味 | |
XS-2-2-1 | 无色、无异味 | ||||
XS-3-1-1 | 监测地下 水井 4#(XS3) | 105.3040 | 30.5766 | 无色、无异味 | |
XS-3-2-1 | 无色、无异味 | ||||
图4-1 地下水布点图(见附件)
4.1.2监测项目及分析方法
监测项目包括pH、钾、钠、钙、镁、碳酸根、重碳酸根、氯化物、硫酸盐、氨氮、硝酸盐(以N计)、亚硝酸盐氮、挥发酚、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总大肠菌群、细菌总数。
监测项目的检测方法、方法来源及检出限详见下表。
表4-2 地下水检测方法、方法来源及检出限
检测 项目 | 检测方法 | 方法来源 | 检出限 | 使用仪器 |
pH | 水质 pH值的测定 电极法 | HJ 1147-2020 | / | PHBJ-260便携式pH计/601821NB023010025 PHBJ-260便携式pH计/601806N0020070285 |
氨氮 | 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 | HJ 535-2009 | 0.025mg/L | UV2550紫外可见分光光度计/A10844634349 |
高锰酸盐指数 | 生活饮用水标准检验方法第7部分:有机物综合指标 | GB/T5750.7-2023 | 0.05mg/L | / |
挥发酚 | 水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度法(萃取分光光度法) | HJ 503-2009 | 0.0003mg/L | UV2550紫外可见分光光度计/A10844634349 |
亚硝酸盐氮 | 水质 亚硝酸盐氮的测定分光光度法 | GB7493-1987 | 0.003mg/L | UV2550紫外可见分光光度计/A10844634349 |
总大肠菌群 | 水质 总大肠菌群、粪大肠 菌群和大肠埃希氏菌的测定酶底物法 | HJ1001-2018 | 10MPN/L | 恒温培振荡器/6ECBB4D4 |
氟化物 | 水质 无机阴离子的测定离子色谱法 | HJ84-2016 | 0.006mg/L | 离子色谱仪/1883000121110 |
氯化物 | 0.007mg/L | |||
硝酸盐 | 0.016mg/L | |||
硫酸盐 | 0.018mg/L | |||
镉 | 水质 65种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法 | HJ 700-2014 | 0.05μg/L | PE NexION350X电感耦合等离子体质谱仪 85XN7031302 |
铅 | 0.09μg/L | |||
铁 | 0.82μg/L | |||
锰 | 0.12μg/L | |||
汞 | 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 0.04μg/L | AFS-8521原子荧光仪/2231151NA |
砷 | 0.3μg/L | |||
六价铬 | 地下水质分析方法第17部分:总铬和六价铬量的测定 二苯碳酰二肼分光光度法 | DZ/T0064.17-2021 | 0.004mg/L | UV2550紫外可见分光光度计/A10844634349 |
总硬度 | 水质 钙和镁总量的测定EDTA滴定法 | GB 7477-87 | 5.0 mg/L | / |
溶解性总固体 | 生活饮用水标准检验方法第4部分:感官性状和物理指标(11.1称量法) | GB/T5750.4-2023 | / | AB104-N电子天平/1202130063 |
碳酸根 | 地下水质分析方法 第49部分:碳酸根、重碳酸根和氢氧根离子的测定 | DZ/T0064.49-2021 | 5mg/L | / |
重碳酸根 | 5mg/L | |||
细菌总数 | 水质 细菌总数的测定 平皿计数法 | HJ1000-2018 | / | 振荡培养箱/MQ2023050349 |
氰化物 | 生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标 | GB/T5750.5-2023 | 0.002mg/L | UV2550紫外可见分光光度计/A10844634349 |
钙 | 水质 32种元素的测定电感耦合等离子体发射光谱法 | HJ 776-2015 | 0.02mg/L | Thermo iCAP 7000/IC74DC181721 |
镁 | 0.003mg/L | |||
钾 | 0.05mg/L | |||
钠 | 0.12mg/L |
4.1.3评价标准及指标
评价标准采用《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表1中Ⅳ类水质标准,评价指标为监测项目所示的27个指标。
地下水水质现状
在地下水水质检测的27个指标中,所有检测点位的检测结果均达到地下水Ⅳ类标准,水质达标率为100%,地下水水质状况良好,具体检测结果见下表。
表4-3 地下水检测结果
检测点位 | 检测项目 | 单位 | 第1天 | 第2天 |
检测结果 | 检测结果 | |||
监测地下水井39#(XS1) | pH | 无量纲 | 7.9 | 7.8 |
总硬度 | mg/L | 374 | 378 | |
溶解性总固体 | mg/L | 594 | 591 | |
高锰酸盐指数 | mg/L | 1.69 | 1.10 | |
氨氮 | mg/L | 0.239 | 0.206 | |
挥发酚 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
硝酸盐(以N计) | mg/L | 4.00 | 3.87 | |
亚硝酸盐氮 | mg/L | 0.014 | 0.016 | |
硫酸盐 | mg/L | 113 | 113 | |
氰化物 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
氟化物 | mg/L | 0.210 | 0.200 | |
氯化物 | mg/L | 71.8 | 72.2 | |
碳酸根 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
重碳酸根 | mg/L | 354 | 348 | |
总大肠菌群 | MPN/L | 8.3×102 | 9.5×102 | |
细菌总数 | CFU/mL | 1.9×103 | 3.0×103 | |
钙 | mg/L | 124 | 129 | |
镁 | mg/L | 23.2 | 24.0 | |
钾 | mg/L | 1.30 | 1.32 | |
钠 | mg/L | 60.3 | 58.6 | |
铁 | mg/L | 2.55×10-2 | 2.71×10-2 | |
镉 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
锰 | mg/L | 5.7×10-4 | 6.7×10-4 | |
铅 | mg/L | 8.59×10-3 | 5.29×10-3 | |
汞 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
砷 | mg/L | 1.2×10-3 | 0.9×10-3 | |
六价铬 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
监测地下水井59#(XS2) | pH | 无量纲 | 7.9 | 7.8 |
水温 | ℃ | 22.4 | 22.6 | |
总硬度 | mg/L | 411 | 412 | |
溶解性总固体 | mg/L | 536 | 532 | |
高锰酸盐指数 | mg/L | 0.91 | 0.85 | |
氨氮 | mg/L | 0.106 | 0.188 | |
挥发酚 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
硝酸盐(以N计) | mg/L | 14.1 | 15.0 | |
亚硝酸盐氮 | mg/L | 0.011 | 0.010 | |
硫酸盐 | mg/L | 75.6 | 76.1 | |
氰化物 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
氟化物 | mg/L | 0.248 | 0.228 | |
氯化物 | mg/L | 23.0 | 23.9 | |
碳酸根 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
重碳酸根 | mg/L | 350 | 339 | |
总大肠菌群 | MPN/L | 52 | 75 | |
细菌总数 | CFU/mL | 450 | 580 | |
钙 | mg/L | 131 | 139 | |
镁 | mg/L | 27.3 | 29.4 | |
钾 | mg/L | 4.81 | 4.67 | |
钠 | mg/L | 26.0 | 27.2 | |
铁 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
镉 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
锰 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
铅 | mg/L | 3.74×10-3 | 2.99×10-3 | |
汞 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
砷 | mg/L | 1.9×10-3 | 1.7×10-3 | |
六价铬 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
监测地下水井4#(XS3) | pH | 无量纲 | 7.8 | 7.7 |
水温 | ℃ | 22.6 | 22.8 | |
总硬度 | mg/L | 431 | 434 | |
溶解性总固体 | mg/L | 559 | 553 | |
高锰酸盐指数 | mg/L | 1.03 | 0.91 | |
氨氮 | mg/L | 0.052 | 0.081 | |
挥发酚 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
硝酸盐(以N计) | mg/L | 14.0 | 13.9 | |
亚硝酸盐氮 | mg/L | 0.010 | 0.011 | |
硫酸盐 | mg/L | 85.5 | 86.2 | |
总氰化物 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
氟化物 | mg/L | 0.170 | 0.230 | |
氯化物 | mg/L | 14.0 | 13.9 | |
碳酸根 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
重碳酸根 | mg/L | 394 | 391 | |
总大肠菌群 | MPN/L | 1.4×102 | 1.6×102 | |
细菌总数(菌落总数) | CFU/mL | 520 | 720 | |
钙 | mg/L | 137 | 135 | |
镁 | mg/L | 31.2 | 30.5 | |
钾 | mg/L | 4.38 | 4.43 | |
钠 | mg/L | 28.5 | 28.1 | |
铁 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
镉 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
锰 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
铅 | mg/L | 5.7×10-4 | 1.65×10-3 | |
汞 | mg/L | 未检出 | 未检出 | |
砷 | mg/L | 2.1×10-3 | 2.4×10-3 | |
六价铬 | mg/L | 未检出 | 未检出 |
小结
2024年,四川大英经济开发区地下水水质达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表1中Ⅳ类水质标准。为保护地下水环境,四川大英经济开发区采取了一系列强有力的保障措施,包括严格限制用水总量、依据水资源状况进行合理规划与实施、深化水权与水价制度的改革、加强对地下水动态的监测工作以及加速取水计量设施的建设等。
土壤环境质量
5.1土壤环境质量监测概况
5.1.1监测点位、时间及频次
2024年11月,对四川大英经济开发区内要求进行土壤质量监测的点位进行了土壤取样检测,具体情况详见下表。
表5-1 土壤检测点位及频次
检测点位 | 经度 | 纬度 | 检测频次 |
1#福保村(园区外北侧) | 105.284970 | 30.617416 | 1次/天, 连续1天 |
2#梨子坝村 | 105.268892 | 30.586494 | |
3#聂家坝村 | 105.297099 | 30.608018 | |
4#宏成电源科技东面空地 | 105.295407 | 30.594911 | 1次/天, 连续1天 |
5#盛马新厂区附近 | 105.284053 | 30.591334 | |
6#李家沟住户(园区南侧边界) | 105.302474 | 30.574708 |
图5-1 土壤监测点位图(见附件)
5.1.2监测项目及分析方法
土壤监测项目包括pH、镉、汞、砷、铜、铅、六价铬、锌、镍、苯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、石油烃(C10-C40)。
监测项目的检测方法、方法来源及检出限详见下表。
表5-2 土壤检测方法、方法来源及检出限
检测项目 | 检测方法 | 方法来源 | 检出限 | 使用仪器 |
pH | 土壤 pH值的测定 电位法 | HJ 962-2018 | / | PHSJ-3F型PH计 /600821N0123100267 |
铅 | 土壤和沉积物12种金属 元素的测定王水提取-电感耦合等离子体质谱法 | HJ 803-2016 | 2mg/kg | PE NexION350X电感 耦合等离子体质谱仪 /85XN7031302 |
镉 | 0.09mg/kg | |||
铜 | 土壤和沉积物 铜、锌、 铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法 | HJ 491-2019 | 1mg/kg | Thermo iCE3500/AA09151201 |
镍 | 3mg/kg | |||
锌 | 1mg/kg | |||
汞 | 土壤和沉积物 汞、砷、 硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法 | HJ 680-2013 | 0.002mg/kg | AFS-8521 原子荧光仪 /2231151NA |
砷 | 0.01mg/kg | |||
六价铬 | 土壤和沉积物六价铬的 测定碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法 | HJ 1082-2019 | 0.5mg/kg | Thermo iCE3500/AA09151201 |
石油烃 (C10-C40) | 土壤和沉积物 石油烃(C10-C40)的测定 气相色谱法 | HJ 1021-2019 | 6mg/kg | Agilent Technologies 7890BGC System/CN18013157 |
苯 | 土壤和沉积物挥发性有 机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 | HJ605-2011 | 1.9μg/kg | GC-MS-QP2020NX气相色谱质谱仪/225-38010-46 |
甲苯 | 1.3μg/kg | |||
间二甲苯+对 二甲苯 | 1.2μg/kg | |||
邻-二甲苯 | 1.2μg/kg |
5.1.3评价标准及指标
评价标准采用《土壤环境质量 建设用地土壤环境风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1中第二类用地管制值,评价指标为监测项目所示的15个指标。
土壤环境现状
在土壤质量检测的15个指标中,所有检测点位的检测结果均达到《土壤环境质量 建设用地土壤环境风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1中第二类用地管制值,土壤质量达标率为100%,土壤环境质量较好,具体检测结果见下表。
表5-3 土壤监测结果
检测 时间 | 检测项目 | 检测点位和检测结果 | 单位 | |||||
1#福保村 (园区外北侧) | 2#梨子坝村 | 3#聂家坝村 | 4#宏成电 源科技东面空地 | 5#盛马 新厂区 附近 | 6#李家沟 住户(园区 南侧边界) | |||
10月10 日-17日 | pH | 8.62 | 8.36 | 8.69 | 8.59 | 8.43 | 8.51 | 无量纲 |
铜 | 35 | 27 | 32 | 25 | 33 | 35 | mg/kg | |
镍 | 44 | 48 | 51 | 32 | 58 | 45 | mg/kg | |
铅 | 23 | 24 | 23 | 18 | 20 | 25 | mg/kg | |
镉 | 0.42 | 0.20 | 0.43 | 0.20 | 0.38 | 0.49 | mg/kg | |
锌 | 142 | 117 | 135 | 133 | 131 | 123 | mg/kg | |
汞 | 0.031 | 0.073 | 0.169 | 0.042 | 0.048 | 0.074 | mg/kg | |
砷 | 7.11 | 5.98 | 12.9 | 6.55 | 8.52 | 6.11 | mg/kg | |
六价铬 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | mg/kg | |
石油烃 (C10-C40) | 35 | 11 | 16 | 16 | 22 | 15 | mg/kg | |
苯 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | mg/kg | |
甲苯 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | mg/kg | |
间二甲苯+对二甲苯 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | mg/kg | |
二甲苯 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | mg/kg | |
小结
2024年,四川大英经济开发区土壤环境质量状况较好,达到了《土壤环境质量 建设用地土壤环境风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1中第二类用地管制值的标准。同时,四川大英经济开发区也致力于推进建设用地土壤环境保护、危险废物标准化管理以及垃圾分类等核心任务,坚持不懈地为维护土壤环境质量贡献力量。
声环境质量状况
声环境质量监测概况
6.1.1监测时间、点位及频次
2024年11月,四川大英经济开发区声环境质量监测按照《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ640-2012)相关要求,对四川大英经济开发区区域环境噪声进行了监测。基本情况详见下表。
表6-1 四川大英经济开发区声环境质量监测基本信息
类别 | 检测点位 | 检测项目 | 检测频次 |
噪声 | 项目厂界外西侧1# | 厂界环境噪声 | 昼夜各1次, 共2天 |
项目厂界外西南侧2# | |||
项目厂界外西南侧3# | |||
项目厂界外西南侧4# | |||
项目厂界外西南侧5# | |||
项目厂界外西南侧6# | |||
项目厂界外南侧7# | |||
项目厂界外东南侧8# | 环境噪声 | ||
项目厂界外东南侧9# | |||
项目厂界外东南侧10# | |||
项目厂界外东侧11# | 厂界环境噪声 | ||
项目厂界外东北侧12# | |||
项目厂界外东北侧13# | |||
项目厂界外东北侧14# | |||
项目厂界外东北侧15# | |||
项目厂界外北侧16# | |||
项目厂界外西北侧17# | |||
项目厂界外西北侧18# | |||
项目厂界外西北侧19# | |||
项目厂界外西北侧20# |
图6-1噪声检测点位图(见附件)
6.1.2监测项目
对每个测点进行昼夜监测各1次,共2天,记录小时等效声级Leq,检测时,要求无风雪、无雷电,风速<5m/s。
6.1.3评价标准
功能区声环境按《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1执行,见表6-2。
根据《中华人民共和国噪声污染防治法》规定,“昼间”是指06:00至22:00之间的时段,“夜间”是指22:00至次日06:00之间的时段。
0类声环境功能区:指康复疗养区等特别需要安静的区域。
1类声环境功能区:指以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设施、行政办公为主要功能,需要保持安静的区域。
2类声环境功能区:指以商业金融、集市贸易为主要功能,或者居住、商业、工业混杂,需要维护住宅安静的区域。
3类声环境功能区:指以工业生产、仓储物流为主要功能,需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。
4类标准适用区域:指交通干线两侧一定距离之内,需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域,包括4a类和4b类两种类型。4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧;4b类为铁路干线两侧区域。
表6-2环境噪声限值
功能区 | 0类 | 1类 | 2类 | 3类 | 4a类 | 4b类 |
昼间(dB(A)) | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 70 |
夜间(dB(A)) | 40 | 45 | 50 | 55 | 55 | 60 |
声环境质量现状
2024年10月10日-11日对20个监测点位分别进行了声环境监测,其检测结果如下:
表6-3 声环境检测结果表
单位:dB(A)
检测项目 | 检测点位 | 检测日期及结果 | |||
10月10日 | 10月11日 | ||||
昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | ||
厂界环境噪声 | 项目厂界外西侧1# | 57 | 45 | 54 | 45 |
项目厂界外西南侧2# | 57 | 42 | 52 | 42 | |
项目厂界外西南侧3# | 53 | 42 | 52 | 40 | |
项目厂界外西南侧4# | 51 | 46 | 54 | 41 | |
项目厂界外西南侧5# | 55 | 46 | 53 | 45 | |
项目厂界外西南侧6# | 53 | 46 | 56 | 45 | |
项目厂界外南侧7# | 55 | 48 | 44 | 49 | |
环境噪声 | 项目厂界外东南侧8# | 47 | 39 | 44 | 39 |
项目厂界外东南侧9# | 50 | 40 | 40 | 36 | |
项目厂界外东南侧10# | 46 | 41 | 43 | 39 | |
厂界环境噪声 | 项目厂界外东侧11# | 58 | 47 | 53 | 45 |
项目厂界外东北侧12# | 52 | 46 | 53 | 42 | |
项目厂界外东北侧13# | 58 | 42 | 56 | 47 | |
项目厂界外东北侧14# | 54 | 43 | 52 | 48 | |
项目厂界外东北侧15# | 56 | 42 | 55 | 46 | |
项目厂界外北侧16# | 50 | 49 | 55 | 48 | |
项目厂界外西北侧17# | 54 | 41 | 54 | 47 | |
项目厂界外西北侧18# | 52 | 44 | 51 | 40 | |
项目厂界外西北侧19# | 58 | 48 | 56 | 48 | |
项目厂界外西北侧20# | 59 | 47 | 53 | 48 | |
小结
通过对四川大英经济开发区20个声环境点位的检测,2024年四川大英经济开发区声环境达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1中2类限值。从噪声产生到其影响降低的整个流程中,四川大英经济开发区采取了多种措施来有效减少噪声:例如,在企业环境中,通过为机器安装基座减震装置、选用低噪音的设备以及加强厂房的隔音效果来降低噪声;此外,在居民区与噪声源之间设置绿化带,也是一种有效的降噪手段。这些措施共同作用下,显著降低了噪声对环境和人们生活的影响。
结论与建议
主要结论
7.1.1环境空气质量
2024年,四川大英经济开发区大气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)表1中二级浓度限值。
7.1.2地表水环境质量
2024年,四川大英经济开发区执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1中Ⅲ类水质标准,采河湖上游地表水监测点水质达标率90.75%,超标污染物为石油类(超标率:25.68%)和高锰酸盐指数(超标率:9.29%),五一村地表水监测点水质达标率为91.09%,超标污染物为石油类(超标率:22.77%)和高锰酸盐指数(超标率:10.69%)。
7.1.3地下水环境质量
2024年,四川大英经济开发区地下水水质达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表1中Ⅳ类水质标准。
7.1.4土壤环境质量
2024年,四川大英经济开发区土壤环境质量达到了《土壤环境质量 建设用地土壤环境风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1中第二类用地管制值的标准。
7.1.5声环境质量
2024年,四川大英经济开发区声环境达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1中2类限值。
污染防治对策与建议
7.2.1空气污染防治与建议
(1)确立大气环境保护的责任体系。设定空气质量改善与污染物减排的具体目标、政策导向及衡量标准,并清晰界定各部门的监管职责,同时加强对企业行为的监督与管理。企业与社会各界需主动承担起减排的首要责任,履行减排义务,通过实施多样化的污染控制措施,确保减排任务的顺利完成。
(2)针对各类污染物的不同来源,采取针对性的防控手段。对于挥发性有机物的特性,强化对企业在使用过程中的监管力度;针对机动车的排放特点,实施从车辆制造直至报废的全链条监管;而对于扬尘污染,则通过直接管理相关行为来加以控制。
(3)构建全面的监测技术框架。要求排污企业必须自主开展监测工作,尤其是排放量较大的企业,需安装在线监测系统并实时公布其污染物排放信息。同时,环保部门将建立监测网络,执行监测任务,并确保将监督监测所得的数据信息向公众公开。
7.2.2地表水污染防治与建议
(1)重点加大对关键化工企业的污染减排力度。把确保水污染物达标排放放在首位,推动实施更为严格的排放总量控制策略,对现有排污状况进行改革,旨在逐年减少基于以往总量的排放比例,实现减排目标。
(2)强化工业废水处理措施。鉴于四川大英经济开发区企业数量增多及产能提升,导致废水排放量持续攀升的现状,必须加大对工业废水治理的投入与力度。
(3)提升企业环保认知度。环境保护不仅依赖于治理措施,还需通过全方位的宣传引导,增强企业的环保意识,从而有效促进地表水环境的保护工作。
7.2.3地下水污染防治与建议
(1)强化环境监管执行。加大对污水排放的监管力度,确保排放行为严格遵循法律规定,同时做好废水防渗措施,杜绝任何未经处理的污水泄漏或非法排放,坚决执行环境保护相关法律法规,维护环境秩序。
(2)提升地下水水质监控水平。设置专门的地下水观测井,构建地下水动态监测及预测分析服务体系。针对重点污染区域实施强化监测,并制定地下水污染预警机制与应急响应计划,以实现地下水污染信息的即时监控,以及对污染严重地区的迅速预警。
(3)强化地下水污染源管理。深入调研和分析地下水污染源,明确主要污染源并采取针对性的控制措施,加强对地下水环境的监管力度,有效切断相关污染源。严格监管工业废水、废气和固体废物的排放,加速企业环保基础设施的建设进程,从源头上遏制地下水污染源,确保地下水安全。
7.2.4土壤环境质量防治与建议
(1)全面执行《土壤污染防治行动计划》(即“土十条”)中的各项任务指标,致力于土壤污染的治理与土壤环境的改善,以确保生态环境的稳固安全,并为四川大英经济开发区的长远发展奠定可持续的基础。
(2)建立土壤监测的制度框架与操作规范,力求迅速覆盖四川大英经济开发区的土壤质量监测,从污染源头着手,建立土壤污染监测的长效机制,加强对土壤高污染企业的监管力度,并持续完善土壤质量评估标准体系。
7.2.5噪声污染防治与建议
(1)强化噪声污染环保审批流程。遵循环境影响评价的相关法律法规与程序要求,对招商引资项目进行严格的声环境质量评估,严格把控项目审批环节,确保从项目起始阶段就有效预防噪声对民众生活的干扰。
(2)改进噪声污染防控策略。明确或调整声环境功能区的划分,提升各时间段的噪声达标水平。针对不同类别的噪声问题,实施差异化的降噪对策。这涵盖了交通运输噪声、工业噪声以及社会生活噪声等多个方面,以期全面改善噪声污染状况。