四川大英经济开发区环境质量监测报告
(2023年)
编制单位:四川大英经济开发区管理委员会
编制时间:2024年1月
目录
第一章 概况................................................................... 1
1.1自然环境概况............................................................... 1
1.2社会经济概况............................................................... 1
1.3环境保护工作概况........................................................... 1
第二章 环境空气质量........................................................... 3
2.1环境空气质量状况........................................................... 3
2.2环境空气质量监测结果及评价................................................. 4
2.3小结...................................................................... 5
第三章 地表水环境质量......................................................... 6
3.1地表水监测概况............................................................. 6
3.2地表水水质现状............................................................. 7
3.3小结...................................................................... 8
第四章 地下水环境质量......................................................... 9
4.1地下水监测概况............................................................ 9
4.2地下水水质现状............................................................ 12
4.3小结..................................................................... 13
第五章 土壤环境质量.......................................................... 15
5.2土壤环境现状.............................................................. 16
5.3小结..................................................................... 19
第六章 声环境质量状况........................................................ 21
6.1声环境质量监测概况........................................................ 21
6.2声环境质量现状............................................................ 23
6.3小结..................................................................... 24
第七章 结论与建议............................................................ 25
7.1主要结论................................................................. 25
7.2污染防治对策与建议........................................................ 26
概况
自然环境概况
2001年,2019年升格为省级经济开发区,属正科级行政单位。园区位于大英县城东面,县城与隆盛之间区域,成南高速公路以南,属于蓬莱镇和隆盛镇范围内,涉及凉湾、梨子坝、余粮、景家坝、红旗、聂家坝、石长、红花坝、席家沟、宝石岩10个村组行政管辖范围。西连射大路,东至隆盛镇打儿窝,南邻成达铁路,北至成南高速公路,东西长约5公里,南北长约4公里。
1.2社会经济概况
2020年入驻工业企业165家,其中规模以上工业企业85家,规模以上工业企业实现总产值149.04亿元,营业收入150.56亿元。2021年入驻工业企业174家,其中规模以上工业企业85家,规模以上工业企业实现总产值176.88亿元,营业收入178.46亿元。2022年入驻工业企业189家,其中规模以上工业企业90家,规模以上工业企业实现总产值127.25亿元,营业收入126.34亿元;用电量2.34亿度,税收15531.68万元,工业固定资产投资
61.3亿元,研发经费投入2.9亿元。
1.3环境保护工作概况
(1)严格落实“党政同责、一岗双责”相关要求,安全生产、职业健康、环境保护等责任体系、制度体系逐步完善,包括教育培训制度、风险研判例会、督察检查、应急报告处置、事故调查处理、档案归档等相关方面。
(2)建立和完善生态环境监测监控体系,已建成水气土协同预警体系平台,包括1个区域超级站和6个GC-FID监测站组成的大气环境监测网,2个地表水监测站点,45个地下水和土壤监测点。
(3)完善了基础设施建设:工业污水处理厂日处理污水能力达3万吨;配套建设工业污水管网系统,企业工业废水纳管率达到100%。并实现“雨污分流”;建设完成兴茂石化危险废物集中处置中心项目,可处理33大类、440小类危险废物,基本满足四川大英经济开发区内所有危险废物的处理处置需求。
(4)聘请“安全管家”“环保管家”等第三方公司专家,为化工园区和企业提供安全环保巡诊、咨询、指导等服务。
(5)压实企业主体责任,贯彻落实建设项目安评、环评报告制度、“三同时”要求。
(6)常态化开展安全、环境保护隐患排查,制定安全、环境保护应急救援预案,开展应急演练。
(7)大力开展“散乱污”企业清理、“煤改气”整治、VOCs治理、“臭气”排放企业环保设施无臭化技术改造等相关工作,环境状况持续改善,近两年无重大及以上突发环境事件发生。
环境空气质量
环境空气质量状况
2023年四川大英经济开发区环境空气中二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)、细颗粒物(PM2.5)可吸入颗粒物(PM10)六项主要污染物年平均浓度分别为5.01微克/立方米、3.08微克/立方米、0.40微克/立方米、39.50微克/立方米、33.8微克/立方米、63.1微克/立方米;SO2、NO2、CO、O3、PM2.5、PM10)年均浓度值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)表1中二级浓度限值。
2.1.1环境空气点位布设情况
四川大英经济开发区设有环境空气自动监测点位七个,其中一个超级站,六个厂界站,超级站监测项目为二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)、可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)等。监测站分布位置图如下。
图2-1 监测站分布位置图(见附件)
2.1.2评价指标、标准及方法
四川大英经济开发区环境空气质量评价采用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)、《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)和《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》(HJ633-2012),采用单标指数法、环境空气质量综合指数和环境空气质量指数(AQI)法进行评价。环境空气质量评价标准见表2-1。
表2-1 环境空气质量评价标准(二级标准限值)
项目名称 | 年平均 | 日平均 | 小时平均 | 评价标准 |
二氧化硫(μg/m³) | 60 | 150 | 500 | 《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) |
二氧化氮(μg/m³) | 40 | 80 | 200 | |
可吸入颗粒物(μg/m³) | 70 | 150 | / | |
细颗粒物(μg/m³) | 35 | 75 | / | |
臭氧(μg/m³) | / | 160 | 200 | |
一氧化碳(μg/m³) | / | 4.0 | 10.0 |
环境空气质量监测结果及评价
2.2.1监测结果及评价
2023年四川大英经济开发区超级站环境空气质量监测结果详见表2-2。
表2-2四川大英经济开发区超级站2023年环境空气质量监测结果
单位:(μg/m³)
点位名称 | 监测项目 | SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | CO | O3 |
超级站 | 最大值 | 53.9 | 37.7 | 148.4 | 49.6 | 2.8 | 92.2 |
最小值 | 0.2 | 0.1 | 12.7 | 8.8 | 0.1 | 5.1 | |
年平均值 | 5.01 | 3.08 | 63.1 | 33.8 | 0.4 | 39.5 | |
超标率(%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2023年,四川大英经济开发区大气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)表1中二级浓度限值,首要污染物为可吸入颗粒物,其次依次为臭氧和细颗粒物。
2.2.2环境空气质量状况
2023年,四川大英经济开发区大气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)表1中二级浓度限值。
小结
2023年四川大英经济开发区大气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)表1中二级浓度限值,2024年1月,大英县生态环境局发布《大英县“三举措”推进大气污染物减排》,其中提出要严把项目准入关、强化项目谋划、强化宣传培训,四川大英经济开发区也通过严格把控项目准入标准、加强大气环境监测和增加巡查力度等方式保证四川大英经济开发区的大气环境质量。
地表水环境质量
地表水监测概况
3.1.1监测断面设置
四川大英经济开发区在流经化工园区的郪江上下游设置了两个监测断面,分别为采河湖上游地表水监测点和五一村地表水监测点,监测频次为2小时/次。位置示意图见下图。
图3-1 地表水监测点位置示意图(见附件)
3.1.2监测项目及分析方法
监测项目包括pH、高锰酸盐指数、电导率、氨氮、溶解氧、水温、浑浊度、总氮、总磷、石油类共10个项目,分析方法采用单因子评价法。
3.1.3评价标准及指标
评价标准执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1中Ⅲ类水质标准,评价指标为《地表水环境质量评价办法(试行)》(环办〔2011〕22号)规定的21项指标(水温、总氮、粪大肠菌群除外,粪大肠菌群作为参考指标单独评价),本次监测站点的监测指标中取高锰酸盐指数、氨氮、溶解氧、总氮、总磷作为评价指标。
3.1.4评价方法
采用化工园区采河湖上游地表水监测点和五一村地表水监测点的监测数据进行评价,根据所测项目的监测结果确定断面水质类别,评价方法采用单因子评价法。
地表水水质现状
四川大英经济开发区执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1中Ⅲ类水质标准,依据采河湖上游地表水监测点和五一村地表水监测点的监测数据,采河湖上游地表水监测点水质达标率90.79%,超标污染物为高锰酸盐指数(最高超标倍数:0.15倍)和总氮(最高超标倍数:0.11倍),五一村地表水监测点水质达标率为88.94%,超标污染物为高锰酸盐指数(最高超标倍数:0.17倍),详见下表数据。
表3-1 2023年四川大英经济开发区地表水水质情况
监测点名称 | 监测项目 | 高锰酸盐指数(mg/L) | 氨氮(mg/L) | 溶解氧(mg/L) | 总氮(mg/L) | 总磷(mg/L) |
采河湖上游地表水监测点 | 最高值 | 6.904 | 0.263 | 12.29 | 1.109 | 0.172 |
最低值 | 0.242 | 0.003 | 5.20 | 0.077 | 0.037 | |
年平均值 | 4.675 | 0.034 | 7.21 | 0.819 | 0.079 | |
超标率 | 9.21% | 0% | 0% | 4.52% | 0% | |
五一村地表水监测点 | 最高值 | 6.991 | 0.531 | 28.43 | 0.198 | |
最低值 | 0.012 | 0.003 | 5.10 | 0.007 | ||
年平均值 | 4.977 | 0.093 | 7.94 | 0.124 | ||
超标率 | 11.06% | 0% | 0% | 0% |
小结
从四川大英经济开发区的采河湖上游地表水监测点和五一村地表水监测点的监测数据来看,采河湖上游地表水监测点水质达标率90.79%,超标污染物为高锰酸盐指数(最高超标倍数:0.15倍)和总氮(最高超标倍数:0.11倍),五一村地表水监测点水质达标率为88.94%,超标污染物为高锰酸盐指数(最高超标倍数:0.17倍),地表水环境较好。
地下水环境质量
地下水监测概况
4.1.1地下水监测点位、时间及频次
2023年12月,对四川大英经济开发区内10个点位进行的地下水监测,地下水监测点位基本情况详见表。
表4-1 地下水监测点位基本情况表
监测点位 | 点位位置 | 监测频次 |
地下水监测点1号 | E:105.2674°N:30.5833° | 1次/天,检测1天 |
地下水监测点2号 | E:105.2889°N:30.6032° | |
地下水监测点3号 | E:105.3013°N:30.5770° | |
地下水监测点4号 | E:105.3155°N:30.5951° | |
地下水监测点5号 | E:105.3119°N:30.6064° | |
地下水监测点6号 | E:105.2995°N:30.6055° | |
地下水监测点7号 | E:105.2936°N:30.6037° | |
地下水监测点8号 | E:105.2884°N:30.6115° | |
地下水监测点9号 | E:105.2889°N:30.6033° | |
地下水监测点10号 | E:105.2871°N:30.5989° |
图4-1 地下水布点图(见附件)
4.1.2监测项目及分析方法
监测项目包括钾、钠、钙、镁、碳酸根、重碳酸根、氯离子、硫酸根、pH、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟化物、铁、锰、镐、溶解性总固体、高锰酸盐指数(以O计)、硫酸盐、氯化物、石油类、总大肠菌群、锌、苯*、甲苯*、间,对-二甲苯*、邻-二甲苯*。
监测项目的检测方法、方法来源及检出限详见下表。
表4-2 地下水检测方法、方法来源及检出限
检测项目 | 检测方法 | 方法来源 | 检出限 |
氟化物 | 生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标 离子色谱法 | GB/T 57505-2023 | 0.1mg/L |
氯化物 | 生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标 离子色谱法 | GB/T 57505-2023 | 0.15mg/L |
硝酸盐氮 | 生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标 离子色谱法 | GB/T 57505-2023 | 0.15mg/L |
亚硝酸盐氮 | 水质 亚硝酸盐氮的测定 分光光度法 | GB 7493-1987 | 0.003mg/L |
硫酸盐 | 生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标 离子色谱法 | GB/T 57505-2023 | 0.75mg/L |
氯离子 | 生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标 离子色谱法 | GB/T 57505-2023 | 0.15mg/L |
硫酸根 | 生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标 离子色谱法 | GB/T 57505-2023 | 0.75mg/L |
铅 | 生活饮用水标准检验方法第6部分:金属和类金属指标 无火焰原子吸收分光光度法 | GB/T 5750.6-2023 | 2.5g/L |
镉 | 生活饮用水标准检验方法第6部分:金属和类金属指标 无火焰原子吸收分光光度法 | GB/T 5750.6-2023 | 0.5g/L |
铬(六价) | 生活饮用水标准检验方法第6部分:金属和类金属指标 二苯碳酰二肼分光光度法 | GB/T 5750.6-2023 | 0.004mg/L |
氰化物 | 生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标异烟酸-吡唑啉酮 分光光度法 | GB/T 5750.5-2023 | 0.002mg/L |
溶解性总固体 | 生活饮用水标准检验方法第4部分:感官性状和物理指标 称量法 | GB/T 57504-2023 | / |
高锰酸盐指数(以O2计) | 生活饮用水标准检验方法第7部分:有机物综合指标 酸性高锰酸钾滴定法 | GB/T 57507-2023 | 0.05mg/L |
石油类 | 水质 石油类的测定 紫外分光光度法(试行) | HJ970-2018 | 0.01mg/L |
总大肠菌群 | 生活饮用水标准检验方法第12部分:微生物指标 多管发酵法 | GB/T 5750.12-2023 | / |
碳酸根 | 地下水质分析方法第49部分:碳酸根、重碳酸根和氢氧根离子的测定 滴定法 | DZ/T 0064.49-2021 | 5mg/L |
重碳酸根 | 地下水质分析方法第49部分:碳酸根、重碳酸根和氢氧根离子的测定 滴定法 | DZ/T 0064.49-2021 | 5mg/L |
pH | 水质 pH值的测定 电极法 | HJ 1147-2020 | / |
钾 | 水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法 | GB 11904-1989 | 0.05mg/L |
钠 | 水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法 | GB 11904-1989 | 0.01mg/L |
钙 | 水质 钙和镁的测定 原子吸收分光光度法 | GB 11905-1989 | 0.02mg/L |
镁 | 水质 钙和镁的测定 原子吸收分光光度法 | GB 11905-1989 | 0.002mg/L |
氨氮 | 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 | HJ 535-2009 | 0.025mg/L |
总硬度 | 水质 钙和镁总量的测定 EDTA滴定法 | GB 7477-1987 | 0.05mmol/L |
砷 | 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 0.3ug/L |
汞 | 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 | HJ 694-2014 | 0.04ug/L |
铁 | 水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法 | GB 11911-1989 | 0.03mg/L |
锰 | 水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法 | GB 11911-1989 | 0.01mg/L |
挥发酚 | 水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度法 | HJ 503-2009 | 0.0003mg/L |
锌 | 水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法 | GB7 475-1987 | 0.05mg/L |
苯* | 水质 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱质谱法 | HJ 639-2012 | 0.4g/L |
甲苯* | 0.3g/L | ||
间、对-二甲苯* | 0.5g/L | ||
邻-二甲苯* | 0.2g/L |
4.1.3评价标准及指标
评价标准采用《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表1中Ⅳ类水质标准,评价指标为监测项目所示的34个指标。
地下水水质现状
在地下水水质检测的34个指标中,所有检测点位的检测结果均达到地下水Ⅳ类标准,水质达标率为100%,地下水水质状况良好,其中五个点位的地下水水质监测结果下表,详见附件SCLB(环)-2023-J1252。
表4-3 地下水检测结果
检测项目 | 单位 | 检测结果 | 限值 | ||||
1# | 2# | 3# | 4# | 5# | |||
氨氮 | mg/L | 0.094 | 0.11 | 0.072 | 0.029 | 0.066 | 1.5 |
碳酸根 | mg/L | 5(L) | 5(L) | 5(L) | 5(L) | 5(L) | / |
重碳酸根 | mg/L | 381 | 429 | 418 | 387 | 367 | / |
氟化物 | mg/L | 0.9 | 0.2 | 0.3 | 0.5 | 0.1 | 2 |
氯化物 | mg/L | 36.4 | 27.1 | 18.2 | 20.5 | 119 | 350 |
硝酸盐氮 | mg/L | 6 | 1.16 | 6.06 | 7.59 | 17.7 | 30 |
硫酸盐 | mg/L | 59.7 | 77.4 | 85.7 | 114 | 124 | 350 |
亚硝酸盐氮 | mg/L | 0.005 | 0.009 | 0.004 | 0.003(L) | 0.003(L) | 4.8 |
汞 | μg/L | 0.04 | 0.05 | 0.05 | 0.04 | 0.04(L) | 2 |
砷 | μg/L | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.3(L) | 0.3(L) | 50 |
铅 | μg/L | 2.5(L) | 2.5(L) | 2.5(L) | 2.5(L) | 2.5(L) | 100 |
镉 | μg/L | 0.5(L) | 0.5(L) | 0.5(L) | 0.5(L) | 0.5(L) | 10 |
铁 | mg/L | 0.03(L) | 0.03(L) | 0.03(L) | 0.03(L) | 0.03(L) | 2 |
锰 | mg/L | 0.01(L) | 0.01(L) | 0.01(L) | 0.01(L) | 0.01(L) | 1.5 |
钾 | mg/L | 1.31 | 2.05 | 1.51 | 1.75 | 5.26 | / |
钠 | mg/L | 19.9 | 24 | 24.6 | 27.7 | 110 | 400 |
钙 | mg/L | 122 | 147 | 117 | 118 | 100 | / |
镁 | mg/L | 20.3 | 18 | 22.5 | 26.2 | 26.7 | / |
挥发酚 | mg/L | 0.0003(L) | 0.0003(L) | 0.0003(L) | 0.0003(L) | 0.0003(L) | 0.01 |
氰化物 | mg/L | 0.002(L) | 0.002(L) | 0.002(L) | 0.002(L) | 0.002(L) | 0.1 |
铬(六价) | mg/L | 0.004(L) | 0.004(L) | 0.004(L) | 0.004(L) | 0.004(L) | 0.1 |
石油类 | mg/L | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01(L) | 0.01 | / |
总硬度 | mg/L | 385 | 434 | 381 | 407 | 352 | 650 |
小结
2023年,四川大英经济开发区地下水水质达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表1中Ⅳ类水质标准,同时四川大英经济开发区也在采取相关措施保护地下水环境,主要包括严格控制用水总量、落实以水而定、量水而行、深化水权水价改革、强化地下水动态监测、加快取水计量设施建设等方面,为保护地下水环境提供强有力的保障措施。
土壤环境质量
5.1土壤环境质量监测概况
5.1.1监测点位、时间及频次
2023年12月,对四川大英经济开发区的33个企业周边监督性监测点进行了土壤取样检测,监测频次为2次/年。取样深度为0-0.5m。监测点位图。
图5-1 土壤监测点位图(见附件)
5.1.2土壤监测项目
土壤监测项目包括pH、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2二氯乙烯反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间+对二甲苯、邻-二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘、镍、铜、六价铬、铅、汞、砷、镉、铬、石油烃(C10-C40)。
5.1.3评价标准
评价标准采用《土壤环境质量 建设用地土壤环境风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1中第二类用地管制值。
土壤环境现状
2023年四川大英经济开发区的33个企业周边监督性监测点的取样检测结果达标率为100%,土壤环境质量较好。其中10个监测点的监测结果见下表,详见附件SCLB(环)-2023-J1252。
表5-1 土壤监测结果
检测点位 | 取样深度 | 检测项目 | 单位 | 检测结果 | 限值 |
园区周边监督性监测点1号1# E:105.2622°N:30.5913° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 15.9 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.18 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.115 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 1.91 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 32 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 8 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 5 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 12 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 7.99 | / | ||
园区周边监督性监测点2号2# E:105.2648°N:30.5801° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 24.9 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.26 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.126 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 1.17 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 24 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 30 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 83 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 未检出 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 7.97 | / | ||
园区周边监督性监测点3号3# E:105.2783°N:30.5748° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 14.5 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.17 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.115 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 4.27 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 27 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 30 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 82 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 28 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 7.91 | / | ||
园区周边监督性监测点4号4# E:105.2912°N:30.5791° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 21.2 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.33 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.128 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 3.74 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 29 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 30 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 86 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 22 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 7.93 | / | ||
园区周边监督性监测点5号5# E:105.3009°N:30.5771° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 21.9 | 250 |
镉 | mg/kg | 0.24 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.136 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 4.21 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 30 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 29 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 68 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 23 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 7.93 | / | ||
园区周边监督性监测点6号6# E:105.3151°N:30.5845° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 21.2 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.32 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.123 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 1.54 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 17 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 35 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 86 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 未检出 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 7.92 | / | ||
园区周边监督性监测点7号7# E:105.3121°N:30.5951° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 20.6 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.23 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.135 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 2.16 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 17 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 16 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 48 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 20 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 8.03 | / | ||
园区周边监督性监测点8号8# E:105.3122°N:30.6083° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 28.8 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.3 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.0949 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 1.88 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 31 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 36 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 105 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 11 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 8.02 | / | ||
园区周边监督性监测点9号9# E:105.3010°N:306091° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 23.9 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.19 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.148 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 1.8 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 29 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 25 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 74 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 45 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 7.89 | / | ||
园区周边监督性监测点10号10# E:105.2887°N:30.6034° | 0-0.5m | 铅 | mg/kg | 18 | 2500 |
镉 | mg/kg | 0.27 | 172 | ||
汞 | mg/kg | 0.141 | 82 | ||
砷 | mg/kg | 1.94 | 140 | ||
铜 | mg/kg | 39 | 36000 | ||
镍 | mg/kg | 43 | 2000 | ||
铬 | mg/kg | 103 | 78 | ||
石油烃(C10-C40) | mg/kg | 15 | 9000 | ||
pH | 无量纲 | 7.99 | / |
小结
2023年,四川大英经济开发区土壤环境质量状况较好,达到了《土壤环境质量 建设用地土壤环境风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1中第二类用地管制值的标准,2023年12月,大英县生态环境局发布《大英县抓好“四项举措”维护“土壤品质”》,提出要抓好建设用地土壤环境管理重点工作、抓好危险废物规范管理、抓好农业农村污染治理、抓好垃圾分类处理,全面落实工作,全方位保护土壤环境。四川大英经济开发区也积极响应号召,开展建设用地土壤环境管理、危险废物规范管理、垃圾分类等重点工作,持续为保护土壤环境作出不懈努力。
声环境质量状况
声环境质量监测概况
6.1.1监测时间、点位及频次
2023年,四川大英经济开发区声环境质量监测按照《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ640-2012)相关要求,对四川大英经济开发区区域环境噪声进行了监测。监测点位、时间及频次见表6-1。
表6-1 四川大英经济开发区声环境质量监测基本信息
点位位置 | 监测时间 | 检测频次 |
彭家片居民(E105.30136°,N30.58500°) | 2023年6月29日 2023年6月30日 | 昼、夜各1次,检测2天 |
李家沟居民(E105.29029°,N30.57185°) |
检测点位图如下:
图6-1检测点位图(见附件)
6.1.2监测项目
功能区噪声:每个测点每次连续监测24小时,记录小时等效声级Leq,小时累积百分声级L10、L50、L90、Lmax、Lmin和标准偏差(SD)。
6.1.3评价标准
功能区声环境按《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1执行,见表6-2。
根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定,“昼间”是指06:00至22:00之间的时段,“夜间”是指22:00至次日06:00之间的时段。
0类声环境功能区:指康复疗养区等特别需要安静的区域。
1类声环境功能区:指以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设施、行政办公为主要功能,需要保持安静的区域。
2类声环境功能区:指以商业金融、集市贸易为主要功能,或者居住、商业、工业混杂,需要维护住宅安静的区域。
3类声环境功能区:指以工业生产、仓储物流为主要功能,需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。
4类标准适用区域:指交通干线两侧一定距离之内,需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域,包括4a类和4b类两种类型。4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧;4b类为铁路干线两侧区域。
表6-2 环境噪声限值
功能区 | 0类 | 1类 | 2类 | 3类 | 4a类 | 4b类 |
昼间(dB(A)) | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 70 |
夜间(dB(A)) | 40 | 45 | 50 | 55 | 55 | 60 |
6.1.4评价方法
功能区噪声:将某一功能区昼间连续16小时和夜间8小时测得的等效声级分别进行能量平均,计算昼间等效声级和夜间等效声级。各测点昼间、夜间等效声级按表6-3中相应的环境噪声限值进行独立评价。各类功能区按监测点次分别统计昼间、夜间达标率。
声环境质量现状
2023年6月29日-30日对2个居民点进行了声环境监测,其检测结果如下:
表6-3 声环境监测结果表
点位编号 | 检测结果 | |||
2023.6.29 | 2023.6.30 | |||
昼间(dB(A)) | 夜间(dB(A)) | 昼间(dB(A)) | 夜间(dB(A)) | |
1#彭家片居民 | 37 | 42 | 35 | 41 |
2#李家沟居民 | 45 | 48 | 43 | 47 |
备注:夜间虫鸣声较大。
小结
通过对四川大英经济开发区2个点位声环境的检测,2023年四川大英经济开发区声环境达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1中2类限值。四川大英经济开发区为降低噪声影响实施一系列措施,从噪声产生到降噪全流程降低噪声影响,如在企业使用机器基座减震、低噪设备、厂房隔音和在居民区与噪声源之间设置绿化带等方式,都能有效降低噪声影响。
结论与建议
主要结论
7.1.1环境空气质量
2023年,四川大英经济开发区大气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)表1中二级浓度限值。
7.1.2地表水环境质量
2023年,四川大英经济开发区执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1中Ⅲ类水质标准,其中采河湖上游地表水监测点水质达标率90.79%,超标污染物为高锰酸盐指数(最高超标倍数:0.15倍)和总氮(最高超标倍数:0.11倍),五一村地表水监测点水质达标率为88.94%,超标污染物为高锰酸盐指数(最高超标倍数:0.17倍)。
7.1.3地下水环境质量
2023年,四川大英经济开发区地下水水质达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表1中Ⅳ类水质标准。
7.1.4土壤环境质量
2023年,四川大英经济开发区土壤环境质量达到了《土壤环境质量 建设用地土壤环境风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1中第二类用地管制值的标准。
7.1.5声环境质量
2023年,四川大英经济开发区声环境达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1中2类限值。
污染防治对策与建议
7.2.1空气污染防治与建议
(1)明确大气污染防治责任。制定环境质量和污染减排的目标、政策和标准,明确不同部门的管理职责,对企业行为进行监管。企业和社会主体承担减排主体责任,负有减排义务,采取各种污染减排措施,落实减排任务。
(2)针对不同污染物来源,设定相对应的控制措施。针对挥发性有机物污染特征,加强对企业使用行为的监管;针对机动车的特点,实行从生产到报废全过程监管;针对扬尘污染特征,实施行为控制。
(3)完善监测技术体系。排污企业必须自行监测,排放量大的企业必须安装在线监测并自行污染物监测信息,环保部门组织监测网络进行监测,并公开监督监测的数据信息。
7.2.2地表水污染防治与建议
(1)着力加强重点化工企业的污染减排。重视达标水污染物排放,推行改进排放总量控制,改革现在排污现状,每年削减一定比例的旧总量控制。
(2)加大工业废水的治理力度。随着四川大英经济开发区企业增加,产能提升,废水排放量正在不断地增加,需要加大工业废水的治理力度。
(3)加强企业的环保意识。改善环境不仅要对其进行治理,还要通过各方面的宣传来增强企业的环保意识,以此达到保护地表水环境的目的。
7.2.3地下水污染防治与建议
(1)加大环境执法力度。加大监管力度,依法严格规范污水的排放,做好污废水的防渗工作,严禁未经处理过的污水泄漏或外排,严格执行相关的环境保护法律法规。
(2)加强地下水的水质监测。设立地下水观测专用井,建立地下水动态监测与分析预测服务系统。对重点污染地区进行重点监测,同时建立地下水污染预警与应急预案,实现对地下水污染信息的实时监控和对地下水污染严重地区的及时预报。
(3)加强对地下水污染源的控制。加强对地下水污染源的控制,根据地下水污染源进行深入研究与分析,找出主要的污染源有针对性的进行控制,加大对地下水环境的监管,有效的切除相关的地下水污染源。严格控制工业“三废”的排放,加大企业基础环保设施的建设力度,对地下水污染源进行源头控制。
7.2.4土壤环境质量防治与建议
(1)严格落实“土十条”,推进土壤污染治理进程
严格落实《土壤污染防治行动计划》“土十条”里的各项任务目标,推进土壤污染治理改善土壤环境,保障生态环境安全,促进四川大英经济开发区的可持续发展。
(2)建立土壤污染精准监测机制。土壤污染治理的首要前提是全面精准监测,建立土壤监测的制度与规范体系,尽快实现四川大英经济开发区土壤质量监测的全覆盖。从源头开始建立土壤污染监测的长效机制,严格监督土壤高污染企业,进一步完善土壤质量的评价标准体系。
7.2.5噪声污染防治与建议
(1)严格噪声污染环保审批。按照环评的相关法规和程序,严格招商引资项目的声环境评估,严把项目审批关,从源头防止噪声扰民。
(2)优化噪声污染防治措施。划定或调整声环境功能区,提高不同时间段的噪声达标率。针对不同类型的噪声采取不同的降噪措施。包括交通运输噪声方面、工业噪声方面、社会生活噪声方面。